2023年11月23日，京蓝科技（000711）公告，收到证监会下发的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所许峰律师提示，京蓝科技的虚假陈述违法处罚已有定论，因为京蓝科技虚假陈述造成损失的投资者已可依法发起索赔。（许峰律师专栏）

　　上述《行政处罚决定书》公告信息显示，经查明，京蓝科技存在以下违法事实：（*ST京蓝维权入口）

　　一、京蓝科技2021年、2022年年度报告未按规定披露商誉减值信息

　　京蓝科技对2018年合并中科鼎实环境工程有限公司形成的商誉，2021年计提商誉减值损失为12，700.94万元，2022年计提商誉减值损失为41，203.94万元。京蓝科技未按规定在2021年、2022年年度报告中披露公允价值减去处置费用后的净额的估计基础、本期的折现率及前期的折现率、商誉减值测试的过程与方法、重要假设及其合理理由、关键参数及其确定依据，以及相关信息与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时的信息、公司历史经验或外部信息明显不一致时存在的差异及其原因。

　　经测算，扣除相关年度已计提商誉减值金额后，2021年的商誉减值影响金额为-2.63亿元，占当期利润总额绝对值的18.26%；2022年的商誉减值影响金额为1.18亿元，占当期利润总额绝对值的7.47%。

　　二、京蓝科技2021年度少计提商誉减值损失

　　京蓝科技2021年对收购中科鼎实形成的商誉进行减值测试时，对中科鼎实2022年营业收入的预测包括以前年度项目合同额的存量收入以及2022年度新增项目的增量收入，同时适当考虑了在手订单、跟单项目转化为在手订单的可能性和行业增速等因素进行预测。其中，基于3个跟单项目预计2022年增量收入0.99亿元缺乏依据，合理性明显不足。经查，跟单项目中的“南京某场地治理项目”“海宁某填埋场治理项目”“福州某场地治理项目”无法证实真实存在，或者无法证实大概中标金额及2022年预计收入金额来源。以上3个项目共影响预测收入-0.99亿元导致计提商誉减值影响金额-2.37亿元，占当期利润总额绝对值的16.49%。

　　三、京蓝科技2021年度、2022年度少计提坏账准备

　　一是2017年至2018年期间，京蓝科技子公司京蓝沐禾节水装备有限公司向乌兰察布市京蓝生态科技有限公司提供借款，并将相关款项计入其他应收款，2021年底期末余额为1.95亿元。京蓝科技2021年度对该应收账款计提坏账准备时账龄少算了一年，导致2021年度少计提坏账准备2，059.26万元，占当期利润总额绝对值的1.43%。

　　二是中科鼎实承做的义和庄济南市历下石油化工厂污染地块修复治理项目于2021年10月竣工验收，中科鼎实已完成合同约定的全部履约义务，剩余款项收取权利仅取决于时间流逝。但京蓝科技2021年将1.08亿元项目工程余款计入合同资产，迟至2022年末才将剩余0.97亿元款项转入应收账款，导致2022年度少计提应收账款坏账准备873万元，占当期利润总额绝对值的0.5%。

　　此外2021年11月23日晚，未名医药（维权）（002581）公告收到证监会出具的《立案告知书》（编号：证监立案字0042023010号），因公司信息披露涉嫌违法违规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案。（未名医药维权入口）

　　上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，暂定在2023年11月24日之前买入未名医药股票，并且在2023年11月24日之后卖出或继续持有股票的投资者，以及在2022年4月28日到2023年7月13日之间买入京蓝科技股票，并且在2023年7月13日后卖出或继续持有股票的投资者，目前已可发起索赔，最终索赔条件以法院认定为准。

　　（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。）

责任编辑：韦子蓉